Te sometiste a una intervención que se suponía que iba a mejorar tu aspecto o tu estado de salud. Tanto si se trataba de una cirugía electiva como de una reconstrucción tras un traumatismo, un cáncer o una enfermedad, esperabas recibir una atención médica competente. En cambio, te enfrentas a una complicación grave, un resultado desfigurante o una infección que ha derivado en una situación que pone en peligro tu vida. Quizás te preguntes si se trataba de un riesgo inevitable o de algo que se podría haber evitado con una atención adecuada.
Los abogados especializados en negligencia en cirugía plástica de Brockstedt Mandalas Federico LLC investigan precisamente esa cuestión. Los abogados del bufete revisan los historiales médicos y consultan a expertos cualificados que conocen bien el procedimiento y el nivel de atención médica en cuestión. Evalúan si las pruebas disponibles demuestran que su cirujano u otro profesional sanitario no cumplió con el nivel de atención médica aceptado. El objetivo es averiguar si una intervención más temprana habría cambiado el resultado de su caso. Póngase en contacto con nuestro equipo hoy mismo.
Lo que hay que saber sobre las reclamaciones por negligencia en cirugía plástica en Maryland
No todos los resultados estéticos decepcionantes constituyen negligencia médica, pero hay ciertos hechos que pueden reforzar una demanda. Esto es lo que buscan los abogados especializados en negligencia médica en cirugía plástica de Maryland antes de seguir adelante con el caso.
Puntos clave
- Un estudio nacional sobre reclamaciones archivadas reveló que solo alrededor del 26 % de las reclamaciones por negligencia en cirugía plástica dieron lugar a una indemnización, lo que demuestra que un resultado decepcionante por sí solo rara vez constituye prueba de negligencia.
- Las técnicas quirúrgicas inadecuadas, la falta de detección de complicaciones postoperatorias, los errores de anestesia y un consentimiento informado insuficiente se cuentan entre las causas más comunes de las reclamaciones por negligencia en cirugía plástica.
- En Maryland es obligatorio presentar un certificado de fundamento elaborado por un experto cualificado antes de que pueda tramitarse una demanda por negligencia médica, y las demandas suelen estar sujetas a un plazo de prescripción de cinco años a partir de la fecha en que se produjo el daño o de tres años a partir de la fecha en que se tuvo conocimiento del mismo.
- En Maryland se aplica un límite máximo a las indemnizaciones por daños no económicos, como el dolor y el sufrimiento, en los casos de negligencia profesional, aunque no existe ningún límite para las indemnizaciones por daños económicos, como los gastos médicos y la pérdida de ingresos.
Por qué se producen las reclamaciones por negligencia en cirugía plástica
La cirugía plástica conlleva riesgos reales incluso cuando se realiza correctamente, lo que diferencia estas reclamaciones de muchos otros casos de negligencia médica. Un estudio de reclamaciones cerradas realizado por The Doctors Company analizó 415 reclamaciones relacionadas con la cirugía plástica resueltas entre julio de 2015 y diciembre de 2018. Las intervenciones mamarias representaron el 40 % de las reclamaciones. Es probable que esto refleje tanto el elevado volumen de intervenciones mamarias como la frecuencia de las cirugías de revisión relacionadas con los implantes.
Las denuncias por una ejecución o gestión quirúrgica inadecuada motivaron tres cuartas partes de las reclamaciones de ese estudio. Las reintervenciones y el trauma emocional representaron, en conjunto, dos tercios del total de reclamaciones. El 26 % de las reclamaciones analizadas en este estudio dieron lugar a un pago al paciente. Esa tasa relativamente baja demuestra que un resultado estético decepcionante por sí solo rara vez constituye negligencia médica. Para que una reclamación prospere, suele ser necesario aportar pruebas médicas tanto del incumplimiento de la norma de atención como del perjuicio resultante.
Por otra parte, el injerto de grasa en los glúteos, conocido comúnmente como «lifting de glúteos brasileño», ha suscitado especial preocupación en materia de seguridad. Un estudio de un grupo de trabajo de la Asociación Americana de Cirujanos Estéticos ( ), publicado en la revista *Aesthetic Surgery Journal*, analizó las muertes relacionadas con el injerto de grasa en los glúteos a nivel nacional. Dependiendo del método de cálculo, los investigadores estimaron que la mortalidad oscilaba entre 1 de cada 6.214 y 1 de cada 2.351 intervenciones. Ese riesgo se debía en gran medida a la embolia grasa mortal. Las prácticas de seguridad actualizadas, que incluyen inyectar la grasa por encima del músculo y utilizar la guía ecográfica en tiempo real, tienen como objetivo reducirlo.
A pesar de las mejoras, la intervención sigue siendo técnicamente compleja y exige una selección cuidadosa de los pacientes y una técnica quirúrgica rigurosa. Cuando una reclamación se refiere a esta intervención, suele basarse en acusaciones de una ejecución quirúrgica inadecuada.
Señales de que tu intervención podría haber sido objeto de negligencia médica
A menudo, los pacientes no tienen claro si un resultado adverso se debe a un riesgo aceptado o a un error evitable. Algunos indicios que conviene que revise un abogado especializado en negligencia en cirugía estética son, entre otros:
- Tu cirujano no te explicó los riesgos específicos de tu intervención antes de que dieras tu consentimiento;
- En las visitas de seguimiento no se abordó ninguna infección visible ni ningún dolor inusual;
- Necesitaste tratamiento de urgencia u hospitalización tras una intervención estética rutinaria;
- El resultado presenta una asimetría grave, daños en los tejidos o desfiguración que tu cirujano no puede atribuir a un riesgo reconocido de una atención adecuada; y
- Una persona que no era médico realizó una intervención que tú creías que llevaría a cabo un cirujano colegiado.
El mero hecho de estar insatisfecho con tu aspecto físico no suele constituir negligencia médica. La cuestión fundamental es si la atención prestada no alcanzó el nivel de atención aceptado o si el profesional sanitario informó de los riesgos significativos.
Muchos procedimientos estéticos requieren una cirugía de revisión por motivos ajenos a la negligencia. El mero hecho de que sea necesaria una nueva intervención quirúrgica no constituye por sí solo un caso de negligencia médica. La cuestión es si la atención prestada inicialmente no alcanzó el nivel de atención aceptado.
Ninguno de estos hechos, por sí solo, demuestra que haya habido negligencia. Sin embargo, en conjunto, pueden justificar un análisis más detallado por parte de abogados con experiencia en casos de negligencia en cirugía plástica.
¿No estás seguro de si lo que pasó fue un riesgo o un error?
Es difícil distinguir entre un riesgo aceptable de la cirugía y un error evitable, sobre todo cuando eres tú quien tiene que vivir con las consecuencias. Repasaremos lo que ocurrió antes, durante y después de tu intervención, y te ayudaremos a comprender con total franqueza si la atención que recibiste fue deficiente. Esta conversación no te supondrá ningún coste.
Concierta una consulta gratuita¿Cuáles son las causas más comunes de negligencia en la cirugía plástica?
Las reclamaciones por negligencia en cirugía plástica suelen clasificarse en unas pocas categorías recurrentes. Conocer estos errores quirúrgicos habituales puede ayudarte a determinar si tu caso podría encajar en alguna de ellas.
Técnica quirúrgica inadecuada
Los errores quirúrgicos representan una gran parte de las demandas por negligencia en cirugía plástica. Un cirujano puede utilizar una técnica obsoleta u operar en la zona equivocada. También puede ocurrir que un cirujano no sepa adaptar el procedimiento cuando surge una complicación durante la intervención. Para demostrar este tipo de demanda suele ser necesario contar con un experto en la intervención específica en cuestión.
No reconocer las complicaciones postoperatorias
Muchas de las lesiones más graves derivadas de la cirugía plástica se producen una vez finalizada la intervención, durante la recuperación. Un jurado del condado de Prince George abordó precisamente este incumplimiento en el caso de Faith Kunda. Kunda sufrió una infección postoperatoria tras someterse a una liposucción y a un lifting de glúteos brasileño en 2020.
Al parecer, una auxiliar médica no detectó la infección en dos visitas de seguimiento, incluso después de que Kunda informara de que tenía fiebre. Posteriormente, entró en shock séptico y le diagnosticaron fascitis necrotizante. Pasó meses ingresada en el Centro de Traumatología y Shock de la Universidad de Maryland. En marzo de 2025, el jurado le concedió una indemnización de 35 013 510 dólares. Según las informaciones sobre el veredicto, la aplicación del límite máximo de Maryland para los daños no económicos redujo la indemnización a aproximadamente 5,8 millones de dólares.
Errores de anestesia
Los errores en la anestesia, como una dosificación incorrecta o una monitorización inadecuada, pueden provocar lesiones cerebrales, episodios cardíacos o la muerte. Estas reclamaciones suelen girar en torno a si el profesional encargado de la anestesia siguió los protocolos de monitorización adecuados durante toda la intervención.
Consentimiento informado insuficiente
Antes de obtener el consentimiento, los cirujanos deben informar al paciente de los riesgos significativos y las alternativas razonables que este necesita para tomar una decisión con conocimiento de causa. La falta de consentimiento informado puede dar lugar a una reclamación independiente. Esto se aplica cuando se produce un riesgo no comunicado y el paciente puede demostrar que, de haber dispuesto de la información adecuada, habría tomado una decisión diferente.
Profesionales sanitarios no médicos y centros de estética médica
Una parte cada vez mayor de los procedimientos estéticos, especialmente los tratamientos con láser, se realizan fuera de la consulta tradicional de un cirujano. Un análisis publicado en JAMA Dermatology sobre los litigios relacionados con la cirugía láser en épocas anteriores reveló que los operadores que no eran médicos estaban cada vez más implicados en las reclamaciones.
Los casos relacionados con los centros de medicina estética suelen plantear cuestiones que van más allá de quién manejaba el dispositivo. Los abogados con experiencia en negligencia en cirugía estética investigan quién era el propietario o quién supervisaba el centro. Determinan si existió una supervisión médica adecuada durante toda la atención prestada al paciente. También comprueban si el profesional que realizó el tratamiento contaba con la licencia y la autorización pertinentes para llevar a cabo la intervención.
Indemnización en una demanda por negligencia médica en cirugía plástica en Maryland
Una reclamación que prospere puede cubrir los gastos médicos pasados y futuros, incluido el coste de la cirugía correctiva. También puede incluir la pérdida de ingresos, las cicatrices o la desfiguración, así como el dolor y el sufrimiento. Maryland establece un límite máximo para la parte no económica de una indemnización por negligencia médica, es decir, la indemnización por dolor, sufrimiento y desfiguración. El estado no impone ningún límite a los daños económicos, como las facturas médicas y la pérdida de salarios.
¿Cuál es el procedimiento legal en Maryland para presentar una demanda por negligencia en cirugía plástica?
Por lo general, una persona que presente una reclamación por negligencia médica en Maryland debe, en primer lugar, presentar su demanda ante la Oficina Estatal de Resolución Alternativa de Conflictos en el Ámbito Sanitario (HCADRO, por sus siglas en inglés). A continuación, el demandante debe presentar un certificado y un informe elaborados por un perito cualificado dentro del plazo establecido por la ley. El certificado y el informe deben respaldar la alegación de que el profesional sanitario incumplió el nivel de atención médico aplicable. Una vez cumplido este requisito, el demandante puede renunciar al arbitraje y acudir al tribunal de circuito.
El demandante también debe actuar dentro del plazo de prescripción establecido en Maryland. Por lo general, Maryland exige que la demanda se presente en un plazo de cinco años a partir de la fecha de la lesión o de tres años a partir de su descubrimiento, lo que ocurra primero. Pueden aplicarse ciertas excepciones, incluidas las normas que afectan a algunos menores. El incumplimiento de estos requisitos puede llevar a que un tribunal desestime el caso, independientemente de su fundamento jurídico.
Recuperarse de una complicación no debería significar tener que afrontarla en solitario
Tanto si te enfrentas a un resultado que te ha dejado desfigurado, como a una infección grave o a una complicación que se ha convertido en una urgencia médica, mereces respuestas claras sobre qué fue lo que falló. Nuestros abogados revisarán tu historial médico, consultarán a los expertos adecuados y te ayudarán a comprender tus opciones de forma clara y honesta.
Concierta una consulta gratuita¿Por qué elegir a los abogados especializados en negligencia en cirugía plástica de Brockstedt Mandalas Federico LLC?
Las demandas por negligencia en cirugía plástica suelen requerir un análisis que va mucho más allá de la propia intervención. La investigación puede abarcar la planificación del cirujano y las medidas de seguridad del centro. También puede incluir el historial de anestesia, la técnica quirúrgica, la supervisión postoperatoria y la forma en que actuaron los profesionales sanitarios cuando surgieron las complicaciones.
Nuestros abogados reconstruyen lo que ocurrió antes, durante y después de la intervención. Colaboramos estrechamente con peritos cualificados para evaluar si la lesión se podía haber evitado.
Brockstedt Mandalas Federico LLC cuenta con una amplia experiencia en la gestión de litigios complejos por negligencia médica en todo Maryland. Nuestro bufete ha llevado casos relacionados con centros quirúrgicos, spas médicos y profesionales sanitarios adscritos a hospitales. Si una intervención estética o reconstructiva le ha provocado una lesión que se podría haber evitado, póngase en contacto con nuestro bufete hoy mismo.
Preguntas frecuentes sobre la negligencia médica en cirugía plástica
¿Cómo puedo saber si la complicación que sufrí tras una cirugía plástica se debió a una negligencia médica?
Para presentar una demanda por negligencia médica, por lo general es necesario demostrar que un profesional que hubiera actuado con la diligencia razonable habría evitado o detectado el error. Este criterio tiene en cuenta los riesgos conocidos de tu intervención concreta. Un abogado puede revisar tu historial clínico y consultar a un perito cualificado para evaluar lo ocurrido.
¿Necesito un certificado de mérito para presentar una reclamación en Maryland?
Sí. En Maryland es obligatorio presentar un certificado expedido por un experto cualificado que confirme que la demanda tiene fundamento. La mayoría de los casos de negligencia médica no pueden seguir adelante sin él.
¿De qué plazo dispongo para presentar una reclamación por negligencia médica en cirugía plástica en Maryland?
En la mayoría de los casos, debes presentar la demanda en un plazo de tres años desde que te diste cuenta de la lesión. También puedes disponer de cinco años desde que se produjo, lo que ocurra primero. Hay algunas circunstancias que pueden afectar a este plazo, por lo que conviene que consultes con un abogado cuál es tu plazo concreto.
¿Puedo demandar a un centro de medicina estética o a un profesional sanitario no médico por un procedimiento estético mal realizado?
Sí. Los profesionales sanitarios que no son médicos y las consultas que los supervisan pueden ser considerados responsables de las lesiones causadas por intervenciones estéticas realizadas de forma inadecuada. Un abogado puede determinar quiénes participaron en tu atención médica y quiénes son los responsables.
¿Puedo presentar una demanda si firmé un formulario de consentimiento antes de someterme a una cirugía plástica?
Sí, en determinadas circunstancias. La firma de un formulario de consentimiento no exime de responsabilidad por un tratamiento negligente. Tampoco garantiza necesariamente que se te haya informado adecuadamente de los riesgos importantes que conlleva.
¿Hay algún límite en la cantidad que puedo reclamar?
Maryland establece un límite máximo para los daños no económicos —como el dolor, el sufrimiento y la desfiguración— en los casos de negligencia médica. No existe ningún límite máximo para los daños económicos, incluidos los gastos médicos y la pérdida de ingresos.
Referencias jurídicas en las que se basa esta página
Para garantizar la exactitud y claridad de esta página, hemos consultado fuentes jurídicas oficiales durante el proceso de elaboración del contenido:
- Oficina de Resolución Alternativa de Conflictos en el Ámbito Sanitario de Maryland
- Plazo de prescripción de Maryland en materia de negligencia médica
- Límite máximo de Maryland para los daños no económicos
- The Daily Record: Un jurado concede una indemnización de 35 millones de dólares por negligencia médica a una mujer que entró en coma tras someterse a una cirugía estética
- JAMA Dermatology – Mayor riesgo de litigios asociados a la cirugía láser realizada por profesionales que no son médicos
- Revista de Cirugía Estética – Informe sobre la mortalidad asociada al injerto de grasa en los glúteos