Philip C. Federico

EXPERIENCIA

Phil Federico es socio del bufete Brockstedt Mandalas Federico, donde dirige las áreas de litigios masivos y acciones colectivas, así como de derecho medioambiental, tras haber dado el salto a estas especialidades después de comenzar su carrera como abogado especializado en casos de negligencia médica.

Phil ha dirigido y participado en litigios históricos y pioneros cuyos veredictos y acuerdos han superado los mil millones de dólares.

En los últimos años, Phil y su equipo se han centrado en casos medioambientales relacionados con la contaminación de las aguas subterráneas y la contaminación atmosférica. En 2017, Phil pasó a ser uno de los abogados principales en un caso medioambiental histórico contra el gigante del procesamiento avícola Mountaire. Durante casi dos décadas, la empresa infringió sus permisos al verter aguas residuales con un contenido excesivo de nitratos, lo que provocó problemas de salud y daños materiales a la comunidad de Millsboro, en Delaware. Phil dirigió la negociación con Mountaire y logró un acuerdo por valor de 205 millones de dólares.

Phil fue uno de los abogados principales que representó a un colectivo de cientos de miles de residentes de Carolina del Norte y del Sur afectados por las emisiones nocivas al aire y al agua procedentes de la fábrica de papel New-Indy Catawba. Tras casi tres años de investigación y litigio, en 2024 se aprobó un acuerdo por valor de 103 millones de dólares para solucionar el problema y garantizar agua limpia a la comunidad.

Tras esos casos emblemáticos, Phil ha continuado su labor representando a las comunidades que han sufrido daños a causa de los contaminadores. Actualmente lidera una demanda colectiva contra la planta de procesamiento de soja de Perdue AgriBusiness en Salisbury, Maryland, tras la detección de niveles elevados de PFAS («sustancias químicas eternas»). Phil también lidera una demanda colectiva de 2023 contra la planta de Cherry Hill de W.L. Gore en Elkton, Maryland, después de que su producción de Gore-Tex, un popular tejido impermeable, contaminara el agua potable y el suelo locales con PFAS. Además, el equipo de Phil representa a miles de veteranos que vivieron y prestaron servicio en Camp Lejeune, la base del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos situada en Jacksonville, Carolina del Norte, que ahora se sabe que es escenario de un desastre medioambiental y de salud pública. Por último, su equipo participa en el litigio multidistrital relacionado con la espuma formadora de película acuosa (AFFF), una espuma utilizada para la extinción de incendios que contiene PFAS y que se ha relacionado con el cáncer.

Además de los casos medioambientales, Phil cuenta con una amplia experiencia en la representación de entidades gubernamentales en litigios. Su equipo representa actualmente a más de 120 consejos escolares, entre los que se incluyen dos de los distritos escolares más grandes del país —las Escuelas Públicas de Chicago y el Sistema de Escuelas Públicas del Condado de Wake— en una demanda contra las principales empresas de redes sociales por sus peligrosos algoritmos, que han provocado una crisis de salud mental entre los jóvenes. Anteriormente, Phil formó parte del equipo que representó a casi 60 consejos escolares en un acuerdo extrajudicial de 255 millones de dólares contra Juul Labs, Inc. por dirigir sus productos adictivos a los jóvenes. Asimismo, Phil y su equipo representaron con éxito a aproximadamente 40 ciudades y condados de Florida, Carolina del Sur y Kentucky en el litigio sobre los opioides, lo que se tradujo en una indemnización sustancial para estos clientes.

Phil también cuenta con una amplia experiencia en litigios relacionados con abusos sexuales y conductas indebidas. En la actualidad, representa a supervivientes de abusos sexuales en Maryland a quienes se les ha permitido presentar demandas en virtud de la Ley de Víctimas Infantiles, incluidos casos contra las archidiócesis de Baltimore y Washington, y forma parte del Consejo Asesor de Supervivientes, dedicado a ayudar a las víctimas de abusos sexuales institucionales a obtener justicia y sanación. En 2010, ejerció como coabogado principal en el litigio contra el pediatra pedófilo Earl Bradley, que culminó con un acuerdo extrajudicial de 123 millones de dólares. En 2016, actuó como abogado en un acuerdo de demanda colectiva por valor de 190 millones de dólares con el Hospital Johns Hopkins por la conducta del doctor Nikita Levy, un ginecólogo-obstetra que grababa a escondidas a sus pacientes durante las exploraciones ginecológicas. Además, lidera una demanda colectiva en la que participan 3.700 pacientes que, supuestamente, fueron expuestos indebidamente al VIH y a la hepatitis en un centro quirúrgico de Nueva Jersey, como consecuencia de que los médicos y el personal no siguieran los protocolos de esterilización adecuados ni las directrices de protección contra infecciones. Actualmente también representa a más de 60 pacientes del doctor James C. Roberson II en un caso relacionado con denuncias de abuso sexual y conducta indebida por parte de un médico.

Phil participa activamente en su comunidad y forma parte de los consejos de administración de numerosas organizaciones benéficas y fundaciones locales. Tiene una prometida, Dana; un hijo, Torin; una nuera, Stephanie; y una nieta, Isabelle. Cuando no ejerce la abogacía ni pasa tiempo con su familia, le gusta jugar al golf, pescar, cazar, hacer surf, practicar ciclismo de montaña y viajar.

EDUCACIÓN

Universidad Johns Hopkins, grado en Ciencias Sociales y del Comportamiento
Facultad de Derecho de la Universidad de Baltimore, Doctorado en Derecho (J.D.)

NOMBRAMIENTOS Y PREMIOS

The Best Lawyers in America — Los mejores abogados de Washington, D.C. y Baltimore, desde 2010 hasta la actualidad
«The Best Lawyers in America», desde 2009 hasta la actualidad
Los 100 mejores abogados litigantes, desde 2008 hasta la actualidad
The Verdict Club — Abogados litigantes de primer nivel, 2008 – actualidad
Super Lawyers de Maryland, 2007 – actualidad
Los 100 mejores abogados de Maryland, desde 2006 hasta la actualidad
«The Outstanding Lawyers of America», desde 2003 hasta la actualidad
Million Dollar Advocates Forum, desde 2002 hasta la actualidad
Calificación AV de Martindale-Hubbell (la máxima calificación en habilidades procesales y ética), desde 1998 hasta la actualidad
Galardonado con el premio MD500 del Daily Record, 2026
Lista de líderes medioambientales de «The Daily Record», 2026
Finalista del premio «Elite Trial Lawyer» — Protección medioambiental y daños masivos, 2026
Lawdragon: Los 500 mejores abogados litigantes de Estados Unidos, 2025-2026
Lawdragon Green 500: Líderes en Derecho Medioambiental, 2023-2026
Lawdragon 500: los 500 mejores abogados especializados en demandas colectivas en defensa de los consumidores, 2022-2026
Salón de la Fama de Lawdragon 500 — Litigios medioambientales, 2025
The Best Lawyers in America — Litigios por daños masivos / Acciones colectivas, parte demandante, 2025
«The Best Lawyers in America» — Litigios por responsabilidad por productos defectuosos, parte demandante, 2025
Ganador del premio «Abogado litigante de élite» — Protección del medio ambiente, 2025
The National Trial Lawyers, «Los 100 mejores abogados litigantes», 2013-2025
Lista de homenajeados «Icon» del Daily Record, 2024
«The Daily Record» y el Colegio de Abogados del Estado de Maryland: «Líderes del Derecho», 2024
Ganador del premio «Abogado litigante de élite» — Representación gubernamental, 2024
Premio «Pionero de los demandantes» de The National Law Journal, 2022
Los mejores abogados de Estados Unidos — Derecho de negligencia médica, parte demandante, 2022
The Daily Record: Personalidades influyentes de Maryland en el ámbito del Derecho, 2021
Abogados destacados, 2017
Salón de la Fama de las Sentencias, Las cinco mejores sentencias en la categoría de homicidio culposo, Daily Business Review & Verdict Search, 2015
Abogado mejor valorado en Derecho de Seguros, 2015
«Abogado del Año», Negligencia médica, Maryland, Best Lawyers, 2014-2015
Sociedad Americana de Defensores Jurídicos, «Los 100 mejores abogados litigantes del estado de Maryland», 2013-2015
Los profesionales más destacados de Estados Unidos, el 5 % más destacado, 2011
Los mejores abogados de Maryland, según el Baltimore Business Journal y Best Lawyers, 2008
Asociación Americana de Abogados Litigantes, «Los 100 mejores abogados litigantes», 2007-2008
National Verdict Reporter, Los 100 veredictos más importantes (n.º 41), veredicto de 39 millones de dólares, Alston contra Warble, 2004
El Registro Nacional de «Quién es quién», 2000
Associated Italian American Charities, «Premio Bud Ecalono», 1998
Miembro del Comité del Consejo Medioambiental del Departamento de Justicia de Delaware

ADMISIONES EN BARES

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey — pro hac vice, 2024 – actualidad
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte — pro hac vice, 2022 – actualidad
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California — pro hac vice, 2021 – actualidad
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur — pro hac vice, 2021 – actualidad
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Ohio — pro hac vice, 2017 – actualidad
Tribunal Superior de Delaware, condado de New Castle — pro hac vice (varios casos), 2008 – actualidad
Tribunal de Apelación de los Estados Unidos, Tercer Circuito, 2004 – actualidad
Tribunal Supremo de los Estados Unidos, desde 1998 hasta la actualidad
Tribunal Superior de Delaware, condado de Sussex — pro hac vice (varios casos), 1998 – actualidad
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland, 1984 – actualidad
Tribunal Supremo de Maryland y Tribunal de Apelación de Maryland; Tribunales de Circuito y Tribunales de Distrito, todas las jurisdicciones de Maryland, desde 1983 hasta la actualidad
Tribunal Superior del Distrito de Columbia, 1991-1994
Tribunal Superior de Nueva Jersey, condado de Bergen — pro hac vice, 2019
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey — pro hac vice, 2019
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania — pro hac vice, 2019
Tribunal Supremo de Ohio — pro hac vice, 2018-2019
Tribunal de Circuito, Decimoquinto Circuito Judicial, Estado de Florida, condado de Palm Beach — pro hac vice, 2009-2012
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pensilvania — pro hac vice, 2002-2004
Tribunal Superior de Pensilvania, condado de Lebanon — pro hac vice, 2001-2003
Tribunal Superior de Pensilvania, condado de Adams — pro hac vice, 1999-2001
Tribunal Superior de Carolina del Norte, condado de Durham — pro hac vice, 1998-1999
Tribunal Superior de Nueva Jersey, condado de Morris — pro hac vice, 1997-1998
Tribunal Superior de Nueva Jersey, condado de Camden — pro hac vice, 1995-1996
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, 1991-1994

MEMBRESÍAS

Colegio de Abogados de Estados Unidos, desde 1983 hasta la actualidad
Colegio de Abogados del Estado de Maryland, 1983 – actualidad
Colegio de Abogados de la ciudad de Baltimore, 1983 – actualidad
Asociación Americana para la Justicia, desde 1983 hasta la actualidad
Asociación de Maryland para la Justicia, desde 1983 hasta la actualidad